10 raisons : pourquoi ChatGPT & Claude ne peuvent pas répondre de manière fiable à des questions juridiques
ChagPT et Claude ou d'autres modèles de fondations ne seront jamais en mesure à eux seuls de répondre à vos questions juridiques de manière fiable.
Les raisons en sont les suivantes :
- Aucune vérification légale
Les réponses n'ont pas été vérifiées par des avocats et peuvent être professionnellement incorrectes ou trompeuses.
- Pas d'accès aux textes juridiques et décisions actuels
Les modèles fonctionnent avec des données de formation, et non avec des sources officielles constamment mises à jour telles que l'OR, le ZGB ou les décisions des tribunaux fédéraux.
- Manque de connaissances contextuelles du droit suisse
Les systèmes juridiques sont locaux. Les modèles de fondation sont souvent basés sur le droit américain ou mondial, et non sur des spécificités suisses.
- hallucinations (= mauvaises réponses)
Les modèles « inventent » des réponses lorsqu'ils ne sont pas sûrs, ce qui est très risqué dans le secteur juridique.
- Absence de responsabilité ou de traçabilité
Il n'existe aucune responsabilité légale ni aucune documentation quant à la manière dont une réponse a été obtenue.
- Pas toujours à jour
Les modèles n'ont connaissance d'aucun changement législatif ou de nouvelle décision en fonction de leur niveau de formation (par exemple, ChatGPT à la fin de 2023).
- Problèmes de protection des données dans les affaires sensibles
Pour les questions juridiques confidentielles, aucun texte ne peut simplement être saisi dans un modèle d'IA générique.
- Manque de détails et de nuances
Les réponses juridiques nécessitent souvent des interprétations différenciées : les modèles publient généralement des textes standard superficiels.
- Aucune citation ni base légale
Les modèles de fondation ne fournissent pas d'articles législatifs, de paragraphes ou de décisions de justice directs : vous ne savez pas sur quoi ils sont basés.
10e Ne remplace pas un avis juridique
Ce qui compte dans les contextes juridiques, c'est : la fiabilité, la traçabilité et la facilité d'utilisation devant les tribunaux. Les modèles de fondation n'offrent pas cela.
