11 wichtige Studien zu KI und Recht - Welche Fähigkeiten hat KI im juristischen Bereich?

Ein Überblick zur aktuellen Forschung:
KI vs. Menschen
1. GPT-4 besteht das Bar Exam (Katz et al, 2024).
Der Klassiker: Das "uralte" GPT-4besteht das US-Bar Exam. Umstritten bleibt, wie gut die KI tatsächlich abschnitt.
https://lnkd.in/d-Tawyzf
2. KI vs. Richter (Posner/Saran, 2025)
Ein komplexer Fall wird sowohl erfahrenen Richtern als auch einem KI-System zur Entscheidung vorgelegt. Die KI orientiert sich strenger an Präzedenzfällen, Richter stärker an der Persönlichkeit des Angeklagten.
https://lnkd.in/dFM-nQng
3. KI-Einsatz in Shenzhen (Liu/Li, 2025)
Chinesische Gerichte nutzen KI zum Abfassen von Urteilsbegründungen. Die Entscheidung treffen nach wie vor Menschen, doch die Studie legt nahe, dass sich auch der Inhalt der Entscheidungen verändert.
https://lnkd.in/d_mmbe7C
4. KI im Jurastudium
KI-unterstützte Juristerei (Schwarcz et al.,2025)
Jurastudierende arbeiten mit fortgeschrittenen KI-Modellen nicht nur schneller, sondern auch qualitativ besser.
5. KI schreibt Jura-Klausuren (Fan et al., 2025)
LLMs schreiben 340 deutsch- und englischsprachigen Jura-Klausuren - und korrigieren sie dann auch. Auf Deutsch schneiden die KI's schlechter ab.
https://lnkd.in/d5JnuqEX
Meine Besprechung: https://lnkd.in/dtyUzfyz
6. Kann KI die Prof-Sprechstunde übernehmen? (Ouellette et al., 2025)
Ein Lehrbuch für Patentrecht wird in führende KI-Systeme eingespeist. Die KI beantwortet auf dieser Grundlage 185 Fragen. Doch viele Antworten sind nur "akzeptabel" oder sogar falsch.
7. Gesellschaftliche Wahrnehmung Einspruch abgelehnt! (Schneiders et al.,2025)
Laien bevorzugen KI-generierten Rechtsrat gegenüber dem von Anwälten - wenn sie die Herkunft nicht kennen.
8. KI statt staatlicher Gerichte (Kieffaber etal., 2025)
Start-up-Gründer präsentieren das Konzept eines vollständig KI-basierten Schiedsgerichts als Alternative zu staatlichen Gerichten.
https://lnkd.in/dwD-wQTb
Grenzen und Risiken
9. KI und kritisches Denken (Lee et al., 2025)
Studie mit 319 Wissensarbeitern legt nahe: Höheres Vertrauen in KI führt zu weniger kritischem Denken.
10. RAG ist kein Allheilmittel (Magesh et al., 2024)
Juristische Recherchetools mit Retrieval AugmentedGeneration können Halluzinationen nicht vollständig verhindern.
11. Grosse Modelle, kleine Effekt (Humlum/Vestergaard, 2025)
Kaum Auswirkungen von KI-Chatbots auf den Arbeitsmarkt und allenfalls bescheidene Produktivitätssteigerungen - auch injuristischen Berufen.
https://lnkd.in/dH6PfY9G
Quelle:
https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:7338803493190656000/
Dr. Sebastian Dötterl
Richter am Oberlandesgericht München