11 études importantes sur l'IA et le droit - Quelles sont les capacités de l'IA dans le secteur juridique ?
Aperçu des recherches en cours :
L'IA contre les humains
1. GPT-4 passe l'examen du barreau (Katz et al, 2024).
Le classique : l' « ancien » GPT-4 passe l'examen du barreau américain. Les performances réelles de l'IA restent contestées.
https://lnkd.in/d-Tawyzf
2e IA contre Richter (Posner/Saran, 2025)
Une affaire complexe est soumise à la fois à des juges expérimentés et à un système d'IA pour qu'une décision soit prise. L'IA se base plus strictement sur les précédents, juge plus étroitement en fonction de la personnalité de l'accusé.
https://lnkd.in/dFM-nQng
Troisième déploiement d'IA à Shenzhen (Liu/Li, 2025)
Les tribunaux chinois utilisent l'IA pour rédiger les motifs des jugements. Les gens continuent de prendre des décisions, mais l'étude suggère que le contenu des décisions est également en train de changer.
https://lnkd.in/d_mmbe7C
4. L'IA à la faculté de droit
Droit assisté par l'IA (Schwarcz et al., 2025)
Les étudiants en droit travaillent non seulement plus rapidement avec des modèles d'IA avancés, mais ils améliorent également leur qualité.
5. KI passe des examens de droit (Fan et al., 2025)
Les LLM passent 340 examens de droit en allemand et en anglais, puis les corrigent également. En allemand, les IA font pire.
https://lnkd.in/d5JnuqEX
Ma réunion : https://lnkd.in/dtyUzfyz
6. L'IA peut-elle prendre en charge la consultation du professeur ? (Ouellette et coll., 2025)
Un manuel de droit des brevets est en cours d'introduction dans les principaux systèmes d'IA. Sur cette base, l'IA répond à 185 questions. Mais de nombreuses réponses ne sont que « acceptables », voire incorrectes.
7. Objection de perception sociale rejetée ! (Schneiders et coll., 2025)
Les profanes préfèrent les conseils juridiques générés par l'IA à ceux prodigués par des avocats, s'ils n'en connaissent pas l'origine.
8. L'IA au lieu des tribunaux d'État (Kieffaber et al., 2025)
Les fondateurs de start-up présentent le concept d'un tribunal d'arbitrage entièrement basé sur l'IA comme alternative aux tribunaux étatiques.
https://lnkd.in/dwD-wQTb
Limites et risques
9. IA et pensée critique (Lee et al., 2025)
Une étude menée auprès de 319 travailleurs du savoir suggère qu'une confiance accrue dans l'IA entraîne une diminution de l'esprit critique.
10. Le RAG n'est pas une panacée (Magesh et al., 2024)
Les outils de recherche juridique dotés de Retrieval AugmentedGeneration ne peuvent pas empêcher complètement les hallucinations.
11. Grands modèles, petit effet (Humlum/Vestergaard, 2025)
Les chatbots basés sur l'IA n'ont pratiquement aucun effet sur le marché du travail et, tout au plus, de modestes augmentations de productivité, y compris pour les professions non juridiques.
https://lnkd.in/dH6PfY9G
Source :
https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:7338803493190656000/
Dr. Sebastian Dötterl
Juge au tribunal régional supérieur de Munich
